故意毁坏财物 （2019）苏09刑申8号
裁判要旨
原审认定事实有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年六月四日
摘要
原审认定事实有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年六月四日
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏09刑申8号陈志敏：你因故意毁坏财物罪一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902刑初670号刑事判决及本院（2018）苏09刑终453号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。你申诉称：其行为不构成故意毁坏财物，应宣告无罪等为由。特提起申诉，请求法院依法对本案进行再审。本院经审查，你故意毁……