居间合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1601号

华瀛公司、朗博王公司签订的《项目合作框架协议》依法成立，双方均应按约履行。双方对于朗博王公司已按合理价格中标珠江城项目，已收到项目款3,774,562.70元并无异议，本案争议焦点在于华瀛公司是否依约履行了协议。首先，从协议签订前双方沟通来看，在协议签订前，朗博王公司与业主方并不相识，而华瀛公司拥有与业主方相熟、珠江城项目等资源。而华瀛公司、朗博王公司亦不相识，系由朗博王公司方前员工***从中联系、推动合作，根据***陈述，双方签约的目的即在于项目介绍，由华瀛公司帮助朗博王公司取得珠江城项目，朗博王公司支付相应费用。其次，从涉案协议的内容来看，华瀛公司工作内容为：1、乙方负责项目前期与业主的沟通和信息跟踪，并及时将与项目有关的信息反馈给甲方，为甲方编制投标文件提供支持；2、乙方在项目的投标报价，项目有关技术信息方面向甲方提供咨询服务；3、充分利用甲方的业绩资源和企业的实力，深度实施营销；4、及时与甲方就项目营销进行沟通，协助甲方以合理价位取得该工程。若中标，协助甲方与业主签订合同并在履约过程中予以配合和支持。显然，上述第1、2、3项合同义务系为完成第4项中的“协助甲方以合理价位取得该工

华瀛公司、朗博王公司签订的《项目合作框架协议》依法成立，双方均应按约履行。双方对于朗博王公司已按合理价格中标珠江城项目，已收到项目款3,774,562.70元并无异议，本案争议焦点在于华瀛公司是否依约履行了协议。首先，从协议签订前双方沟通来看，在协议签订前，朗博王公司与业主方并不相识，而华瀛公司拥有与业主方相熟、珠江城项目等资源。而华瀛公司、朗博王公司亦不相识，系由朗博王公司方前员工***从中联系、推动合作，根据***陈述，双方签约的目的即在于项目介绍，由华瀛公司帮助朗博王公司取得珠江城项目，朗博王公司支付相应费用。其次，从涉案协议的内容来看，华瀛公司工作内容为：1、乙方负责项目前期与业主的沟

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第1601号上诉人（原审被告）上海朗博王标识有限公司。法定代表人***，总经理被上诉人（原审原告）广州市华瀛设计有限公司。法定代表人***，经理。上诉人上海朗博王标识有限公司（以下简称朗博王公司）因与被上诉人广州市华瀛设计有限公司（以下简称华瀛公司）居间合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二(商)初字第71……