机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1758号

根据司法鉴定意见书以及鉴定机构复函，余嫚因交通事故造成九级伤残，鉴定程序合法，鉴定理由充分合理。因此对于鉴定机构做出的结论原审法院予以认可，人保财险东莞公司提出的重新鉴定理由并不充分，原审法院不予批准。余嫚定残时年满18周岁，属农业户口居民，残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=42171.36元。8.鉴定费：2324.5元，有鉴定费票据予以佐证，原审法院予以支持。9.误工费：余嫚住院12天，医嘱休息1个月，共计误工42天，余嫚提交误工证明及营业执照，证明余嫚月收入为3000元，但未能提交劳动合同、工资表等其他证据佐证其具体工作情况，人保财险东莞公司提交医疗跟踪信息表，证明余嫚无固定工作，有余嫚本人签名确认，余嫚对此未能做出合理的解释。原审法院认为，结合人保财险东莞公司提交的证据，余嫚提交的证据不足以充分证明其月收入为3000元，原审法院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算误工费为：1310元／月÷30天／月×42天=1834元。10.护理费：50元／天×12天=600元。11.交通费：原审法院酌情支持600元

根据司法鉴定意见书以及鉴定机构复函，余嫚因交通事故造成九级伤残，鉴定程序合法，鉴定理由充分合理。因此对于鉴定机构做出的结论原审法院予以认可，人保财险东莞公司提出的重新鉴定理由并不充分，原审法院不予批准。余嫚定残时年满18周岁，属农业户口居民，残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=42171.36元。8.鉴定费：2324.5元，有鉴定费票据予以佐证，原审法院予以支持。9.误工费：余嫚住院12天，医嘱休息1个月，共计误工42天，余嫚提交误工证明及营业执照，证明余嫚月收入为3000元，但未能提交劳动合同、工资表等其他证据佐证其具

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1758号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余嫚，女。委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。原审被告：王树攀……