财产损害赔偿纠纷 （2016）苏11民终1030号

原二审判决正确，裁定驳回李元顺的再审申请。2012年4月23日，赵芷霞将镇江住建局、李元顺诉至原审法院，要求镇江住建局撤销讼争房屋产权登记。原审法院经审理后认为，镇江住建局于1999年6月21日对讼争房屋作出权属登记及发证的行为，属基本事实不清，判决撤销镇江住建局于1999年6月7日向李元顺颁发的镇大港私字第2792号房屋所有权证。赵国权等六人认为李元顺向镇江住建局作虚假登记，镇江住建局未尽审核义务，李元顺与镇江住建局构成共同侵权，于2013年7月23日将李元顺、镇江住建局诉至原审法院，请求判令李元顺、镇江住建局赔偿因登记错误造成的损失：交通费9000元、邮寄费1000元、电话费200元、餐饮住宿费2000元。原审法院于2014年1月28日作出（2013）镇经民初字第1395号民事判决，判决李元顺赔偿赵国权等六人各项损失3240元，驳回赵国权等六人其他诉讼请求。赵国权等六人不服，上诉至镇江市中级人民法院，镇江市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）镇民终字第328号民事判决，驳回上诉，维持原判。赵国权等六人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审。2015年12月18日，

原二审判决正确，裁定驳回李元顺的再审申请。2012年4月23日，赵芷霞将镇江住建局、李元顺诉至原审法院，要求镇江住建局撤销讼争房屋产权登记。原审法院经审理后认为，镇江住建局于1999年6月21日对讼争房屋作出权属登记及发证的行为，属基本事实不清，判决撤销镇江住建局于1999年6月7日向李元顺颁发的镇大港私字第2792号房屋所有权证。赵国权等六人认为李元顺向镇江住建局作虚假登记，镇江住建局未尽审核义务，李元顺与镇江住建局构成共同侵权，于2013年7月23日将李元顺、镇江住建局诉至原审法院，请求判令李元顺、镇江住建局赔偿因登记错误造成的损失：交通费9000元、邮寄费1000元、电话费200元、餐饮

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1030号上诉人（原审原告）赵国权，退休教师。上诉人（原审原告）赵国良，退休工人。上诉人（原审原告）赵国和，退休工人。上诉人（原审原告）赵韵霞，退休工人。上诉人（原审原告）赵红霞，退休工人。以上五上诉人共同委托代理人赵芷霞，退休工人。上诉人（原审原告）赵芷霞，退休工人。委托代理人楼国伟，系上海三电公共交通公司推荐。被上诉人（原审被告）……