不当得利纠纷 （2017）豫12民终1303号

张育青辩称其收取蔺建军11.796万元的行为属于职务行为，但双田建筑工程公司不予认可。张育青没有证据支持其收取蔺建军11.796万元是受双田建筑工程公司委托，且张育青与双田建筑工程公司存在其他纠纷，张育青亦无证据证明其向双田建筑工程公司的转账款项属保证金，而非归还其本人的借款。故其收取蔺建军11.796万元没有合法依据，构成不当得利，蔺建军要求返还11.796万元理由正当，予以支持。张育青与双田建筑工程公司的纠纷可另行协商或诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张育青返还蔺建军11.796万元及利息（自2015年8月30日起按同期银行贷款利率计算至偿还完毕之日），限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1447.5元，由张育青负担。本院查明的事实与原审相同。本院认为：张育青要求蔺建军缴纳设备保证金，蔺建军即通过银行转账的形式将11.796万元转至张育青的银行个人账户

张育青辩称其收取蔺建军11.796万元的行为属于职务行为，但双田建筑工程公司不予认可。张育青没有证据支持其收取蔺建军11.796万元是受双田建筑工程公司委托，且张育青与双田建筑工程公司存在其他纠纷，张育青亦无证据证明其向双田建筑工程公司的转账款项属保证金，而非归还其本人的借款。故其收取蔺建军11.796万元没有合法依据，构成不当得利，蔺建军要求返还11.796万元理由正当，予以支持。张育青与双田建筑工程公司的纠纷可另行协商或诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张育青返还蔺建军11.796万元及利息（自2015年8月30日

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1303号上诉人（原审被告）：张育青，女，1972年11月16日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：蔺建军，男，1973年2月19日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张育青因与被上诉人蔺建……