合同纠纷 （2015）张中民终字第02号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，当事人对仲裁事项或仲裁机构未做约定或约定不明确的，仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条规定：依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。本案双方当事人签订的《马铃薯供需协议》第四项约定：本协议经供需双方签字后生效，即具有法律效力，如违约，供需双方协商解决，协商不成，由仲裁机关裁决。双方当事人虽然约定产生纠纷时由仲裁机关仲裁，但对仲裁机关的约定不明确，仲裁条款无效。依据上述法律规定，上诉人向民乐县人民法院提起诉讼，符合法律规定，民乐县人民法院受理本案后应当进行审理。民乐县人民法院裁定驳回章志彪的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省民乐县人民法院（2014）民民初字第1435号民事裁定；二、指令甘
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，当事人对仲裁事项或仲裁机构未做约定或约定不明确的，仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条规定：依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。本案双方当事人签订的《马铃薯供需协议》第四项约定：本协议经供需双方签字后生效，即具有法律效力，如违约，供需双方协商解决，协商不成，由仲裁机关裁决。双方当事人虽然约定产生纠纷时
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民终字第02号上诉人（一审原告）章志彪被上诉人（一审被告）张掖市绿禾农产品营销有限公司。住所地：民乐县生态工业园区。上诉人章志彪因与被上诉人张掖市绿禾农产品营销有限公司种植合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2014）民民初字第1435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。一审审理认为，原告章志彪与被告张掖市……