产品销售者责任纠纷 (2017)浙01民终5360号

案号
(2017)浙01民终5360号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陈琪未举证证明案涉食品的标签具有足以影响食品安全或对消费者造成误导的瑕疵,且陈琪未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求、对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的问题。综上所述,陈琪的诉讼请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回陈琪的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由陈琪负担。上诉人陈琪上诉称:原审法院对上诉人陈琪提供的司法考试题及标准答案不予采纳不当。原审曲解食品安全标准和食品安全的含义,二者系两个不同的概念。

摘要

食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陈琪未举证证明案涉食品的标签具有足以影响食品安全或对消费者造成误导的瑕疵,且陈琪未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求、对人体健康可能造成任何急性、亚急

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5360号上诉人(原审原告)陈琪,男,1988年1月7日出生,汉族,住建德市。被上诉人(原审被告)华润万家生活超市(浙江)有限公司滨江超市,住所地杭州市滨江区滨江商厦1-3楼。负责人赵大明,总经理。被上诉人(原审被告)华润万家生活超市(浙江)有限公司,住所地杭州市秋涛北路248号。法定代表人张华文,总经理。二被上诉人共同委托代理人李黄……