确认合同无效纠纷 （2019）吉05民终515号之一

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，辉南县就业服务局主张王玉喜系采取欺骗、欺诈手段签订商品房买卖合同，应认定合同无效，但辉南县就业服务局仅向法庭提交《商品房买卖合同（预售）》《转让协议》《收据》用以证明其主张，显然辉南县就业服务局提交的这三份证据不能或不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决：驳回辉南县就业服务局的诉讼请求；案件受理费5,526元，由辉南县就业服务局负担。本院二审审理期间，依辉南县就业服务局的申请，本

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，辉南县就业服务局主张王玉喜系采取欺骗、欺诈手段签订商品房买卖合

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终515号之一上诉人（原审原告）：辉南县就业服务局，住所，辉南县朝阳镇站前路。法定代表人：钱景龙，局长。委托诉讼代理人：姜元文，该局办公室主任。委托诉讼代理人：张玉艳，辉南县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王玉喜，住辉南县朝阳镇。上诉人辉南县就业服务局因与被上诉人王玉喜确认合同无效纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2019）吉……