商品房销售合同纠纷 （2016）津02民终5694号

原、被告签订的商品房买卖合同，内容符合法律规定，该合同合法有效。被告未按约向原告交付房屋，属违约行为。被告应承担违约责任，其应按照合同约定向原告支付利息及违约金。原告主张被告承担自2014年10月11日至2016年1月20日期间延期交房的违约责任符合法律规定，一审法院对此予以支持。被告应向原告支付利息损失为79305.63元，违约金为24990元，原告主张违约金为20370元符合法律规定，一审法院对此予以支持。对于被告抗辩原告存在逾期付款的情节，因此其可以不承担延期交房的违约责任的主张，原、被告于2013年2月4日签订的补充协议系被告提供的格式，该合同中约定“乙方申请按揭贷款的，应于合同签署后七日内，保证办理完毕按揭贷款手续且贷款银行能将乙方所贷款项足额支付甲方”，作为合同乙方的原告在办理贷款过程中，无法控制贷款银行的贷款流程及发放贷款的时间，该约定加重了原告的责任，且被告未采取合理的方式提请原告注意该约定，该约定应属无效。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：“一、被告于本判决生效起三日内，向原告支付自2014年10月1日起

原、被告签订的商品房买卖合同，内容符合法律规定，该合同合法有效。被告未按约向原告交付房屋，属违约行为。被告应承担违约责任，其应按照合同约定向原告支付利息及违约金。原告主张被告承担自2014年10月11日至2016年1月20日期间延期交房的违约责任符合法律规定，一审法院对此予以支持。被告应向原告支付利息损失为79305.63元，违约金为24990元，原告主张违约金为20370元符合法律规定，一审法院对此予以支持。对于被告抗辩原告存在逾期付款的情节，因此其可以不承担延期交房的违约责任的主张，原、被告于2013年2月4日签订的补充协议系被告提供的格式，该合同中约定“乙方申请按揭贷款的，应于合同签署后

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5694号上诉人（原审原告）：张睿，女。上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。法定代表人：蒋传良，董事长。委托诉讼代理人：王悠悠，女，该公司法务。上诉人张睿因与上诉人天津昆仑兆业投资有限公司（以下简称昆仑公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初995号民事判……