买卖合同纠纷 (2015)浙杭商外终字第54号

案号
(2015)浙杭商外终字第54号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

友高公司和明业公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,双方均应当按照约定全面履行义务。根据《销售合同》约定,案涉货款的结算方式及期限为货到当个月内付清全款,现履行期限已经届满,明业公司未按约支付货款已构成违约,应承担相应的违约责任,故友高公司要求明业公司支付货款及逾期付款违约金的诉请符合双方约定,予以支持。明业公司辩称其应在叉车销售之后再付款缺乏合同依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定,原审法院于2015年9月2日作出如下判决:明业公司于判决生效之日起十日内支付友高公司货款62300元及逾期付款违约金12460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元,减半收取834.50元,由明业公司负担。明业公司不服上述判决,向本院提出上诉称:一、双方在签订《销售合同》之前,还签订了一份《经销合约书》,这个合同由于明业公司将《经销合约书》签章后寄给友高公司,友高公司未再寄回,导致明业公司

摘要

友高公司和明业公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,双方均应当按照约定全面履行义务。根据《销售合同》约定,案涉货款的结算方式及期限为货到当个月内付清全款,现履行期限已经届满,明业公司未按约支付货款已构成违约,应承担相应的违约责任,故友高公司要求明业公司支付货款及逾期付款违约金的诉请符合双方约定,予以支持。明业公司辩称其应在叉车销售之后再付款缺乏合同依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定,原审法院于2015年9月2日作出如下判决:明业公司于判决生效之日起十日内支付友高公司货款62300元及逾期付

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商外终字第54号上诉人(原审被告):唐山明业机械设备有限公司。住所地:河北省唐山市路南区女织寨乡老谢庄道口。法定代表人:张敬伟,董事长。委托代理人:孙明辉,员工。被上诉人(原审原告):杭州友高精密机械有限公司。住所地:浙江省杭州经济技术开发区白杨街道14号大街***号。法定代表人:陈向荣,董事长。委托代理人:黄蓬,员工。上诉人唐山明业机械设……