返还原物纠纷 （2021）辽02民再115号

1、关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”2002年4月3日，本案当事人之间签订协议，约定寺儿沟荣泰街19号1-1、1-2号房屋归民兴公司所有，2015年，民兴公司起诉要求唐振奇腾退该房屋，按法律的此项规定，权利人起诉不受诉讼时效限制。2、关于第三人诉讼问题，在本案诉讼期间，案外人田爱华、刘凤云认为讼争房屋已由本人购买并至今使用，权属本人，申请以独立请求权第三人的身份参加诉讼，要求撤销原一、二审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，发回重审。”再审期间田爱华、刘凤云向本院提供租赁合同、银行转账证明、物业费收据等

1、关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”2002年4月3日，本案当事人之间签订协议，约定寺儿沟荣泰街19号1-1、1-2号房屋归民兴公司所有，2015年，民兴公司起诉要求唐振奇腾退该房屋，按法律的此项规定，权利人起诉不受诉讼时效限制。2、关于第三人诉讼问题，在本案诉讼期间，案外人田爱华、刘凤云认为讼争房屋已由本人购买并至今使用，权属本人，申请以独立请求权第三人的身份

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再115号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐振奇，男，1949年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:李祥飓，刘澈，均系辽宁华昊律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：大连民兴房地产发展有限公司。法定代表人：蔡宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立群，赵洪，均系北京市京都（大连）律师事务所律……