排除妨害纠纷 （2016）湘08民申1号

本案争议焦点是：申请再审人李红军与被申请人李国民签订的《人民调解协议书》和《治安调解协议书》是否合法有效。一、关于《人民调解协议书》的效力问题，经审查查明，2010年6月17日本案双方当事人因修路占地发生纠纷，在永定区后坪镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议，签订了《人民调解协议书》，当时申请再审人李红军和其父亲李国顺作为一方当事人共同参与了调解，协议达成后，由申请再审人李红军在《人民调解协议书》上进行了签字确认，并按协议的约定领取了相应的补偿费用。李国顺虽未在协议书上签字，但其并未对李红军的签字和领款行为提出异议，由此可认定，《人民调解协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。申请再审人认为其父李国顺未在协议上签字，该协议无效的理由不能成立，本院不予支持。二、关于《治安调解协议书》的效力问题，申请再审人认为被申请人李国民之妻田廷香殴打其妻罗文玉，违反了《治安调解协议书》的约定，协议无效，经审查，该协议是双方当事人于2015年3月13日在张家界市永定区公安分局的主持下达成的，内容真实、合法有效，且协议已履行完毕。由于双方在协议中并未对无效条款进行约定，且申请再审人

本案争议焦点是：申请再审人李红军与被申请人李国民签订的《人民调解协议书》和《治安调解协议书》是否合法有效。一、关于《人民调解协议书》的效力问题，经审查查明，2010年6月17日本案双方当事人因修路占地发生纠纷，在永定区后坪镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议，签订了《人民调解协议书》，当时申请再审人李红军和其父亲李国顺作为一方当事人共同参与了调解，协议达成后，由申请再审人李红军在《人民调解协议书》上进行了签字确认，并按协议的约定领取了相应的补偿费用。李国顺虽未在协议书上签字，但其并未对李红军的签字和领款行为提出异议，由此可认定，《人民调解协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘08民申1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李红军，男，1974年7月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区后坪镇。委托代理人罗文玉，女，1978年5月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区后坪镇，系李红军之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李国民，男，1952年6月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区后坪镇。委托代理人田……