返还原物纠纷 （2016）鲁02民终6945号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年9月6日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人张氏公司的委托诉讼代理人张浩，被上诉人圆通公司的委托诉讼代理人李超、周庆江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张氏公司上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持张氏公司的原审诉讼请求；2、诉讼费由圆通公司承担。事实与理由：一审法院援引《最高人民法院关于审理人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》认定张氏公司所诉事项不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，属适用法律错误。2013年8月30日和2013年9月18青岛市李沧区人民法院分别作出（2013）李执裁字第12号和（2013）李执裁字第647号执行裁定书，裁定确认胶州市胶西镇工业园的33335平方米土地使用权及地上6602平方米建筑物所有权交付给张氏公司。所以，张氏公司有权提起诉讼，要求圆通公司返还原物。被上诉人圆通公司答辩称，一审法院适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。张氏公司向一审法院起诉请求：一、判令圆通公司立即停止侵害，立即返还非法占用张氏公司的房屋和土地。二、由圆通公司承担

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年9月6日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人张氏公司的委托诉讼代理人张浩，被上诉人圆通公司的委托诉讼代理人李超、周庆江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张氏公司上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持张氏公司的原审诉讼请求；2、诉讼费由圆通公司承担。事实与理由：一审法院援引《最高人民法院关于审理人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》认定张氏公司所诉事项不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，属适用法律错误。2013年8月30日和2013年9月18青岛市李沧区人民法院分别作出（2013）李执裁

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终6945号上诉人（原审原告）：青岛张氏机械有限公司。法定代表人：张希铭，董事长。委托诉讼代理人：于翠兰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胶州市圆通针织有限公司。法定代表人：安远，经理。委托诉讼代理人：李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人……