公司证照返还纠纷 （2018）苏02民终489号

陈建华有权代表太昌公司要求王海静将属于公司财产的公司印鉴、证照返还给太昌公司。理由：第一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”据此，法定代表人具有诉讼代表权，有权直接代表公司向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是公司的诉讼行为，直接对公司发生法律效力。因陈建华系太昌公司法定代表人，在与公司章程规定不冲突的情况下，陈建华有权代表太昌公司就公司印鉴、证照返还提起诉讼。第二、公司印鉴、证照，是公司人格的象征，具有证明和确定公司主体资格和能力的法律效果，属于公司专有的重要财产，公司对其印鉴、证照享有专有权、使用权和支配权，上述公司财产由相关工作人员根据公司授权保管、使用。第三、关于王海静主张太昌公司股东会达成口头约定由其保管公司印鉴、证照的意见，现公司法定代表人暨执行董事、股东陈建华明确反对由王海静保管公司印鉴、证照，本案中亦无证据证明太昌公司章程或股东会、董事会曾授权王海静保管公司印鉴、证照。在上述情况下，陈建华作为公司法定代表人，有权要求王海静将属于公司财产的公司印鉴、证照返还给公司。第四、关于王海静主张

王海静与无锡太昌精密机械有限公司公司证照返还纠纷二审民事判决书 公司证照返还纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终489号上诉人（原审被告）：王海静，女，1980年6月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：唐建国，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡太昌精密机械有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新工业园。法定代表人：陈建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙亚君，江苏法舟律师事务所律师。上诉人王海静因与被上诉人无锡太昌精……