公司证照返还纠纷 （2018）沪02民终3085号

公司证照及印章作为企业对外经营的凭证，其保管主体本应由公司的章程作出安排。若公司章程对此未予详尽，则一般由公司的对外代表机关，即公司法定代表人掌管。本案中，柏景公司的章程对证照及印章的保管未作出约定，故应交由公司法定代表人掌控。鉴于颜艳拒不返还公章及证照，其行为构成侵权，应向柏景公司承担返还证照及公章之责任。一审中，法院注意到颜艳一再主张柏景公司法定代表人存在侵害公司利益的行为等，故认为公司的公章及证照应由作为控股股东的颜艳掌管。然而，纵使柏景公司法定代表人存在前述情形，颜艳作为监事亦可代表公司向侵权方进行追责，而非通过占据公司印章及证照的方式予以救济。因此，一审法院对颜艳的上述主张不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，作出判决：颜艳于判决生效之日起十日内返还柏景公司营业执照及公章。一审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由颜艳负担。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。本案主要争议焦点在于：颜艳主张其有权保管柏景公司的公章证照是否合法有据。本院认为，公司的公章证照对外代表公司的意志，是公司的表象。在

颜艳与上海柏景国际旅行社有限公司公司证照返还纠纷二审民事判决书 公司证照返还纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3085号上诉人(原审被告)：颜艳，女，汉族，1975年3月22日出生，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，上海上华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海柏景国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：许群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。上诉人颜……