有线电视服务合同纠纷 (2017)豫05民终804号
裁判要旨
原被告双方曾因2012年度的有线电视收视费事宜诉至法院,经法院审理后判令被告向原告支付2012年度有线电视收视费人民币84000元及利息,在被告没有证据证明2013年以来用户量比上一年度减少的情况下,被告仍应按照上一年度的费用标准84000元向原告支付每年的有线电视收视费。原告请求利息,应自应付电视收视费第二日起至本判决限定还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。被告向法院提交的魏家营居委会会议纪要及向该社区全体居民的公告,是被告的单方行为,原告对纪要及公告内容均不予认可,被告自己的单方行为对原告没有约束力不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:限被告安阳高新区魏家营社区居民委员会于本判决生效之日起十日内按每年84000元的标准向原告刘双兴、师河山支付2013年度、2014年度、2015年度的有线电视收视费共计人民币252000元及利息(其中2013年度利息自2014年1月1日起、2014年度利息自2015年1月1日起、2015年度利息自2016年1月1日起,均按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止)。如果未按本判决指定的期
摘要
原被告双方曾因2012年度的有线电视收视费事宜诉至法院,经法院审理后判令被告向原告支付2012年度有线电视收视费人民币84000元及利息,在被告没有证据证明2013年以来用户量比上一年度减少的情况下,被告仍应按照上一年度的费用标准84000元向原告支付每年的有线电视收视费。原告请求利息,应自应付电视收视费第二日起至本判决限定还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。被告向法院提交的魏家营居委会会议纪要及向该社区全体居民的公告,是被告的单方行为,原告对纪要及公告内容均不予认可,被告自己的单方行为对原告没有约束力不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:限被告安阳
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终804号上诉人(原审被告):安阳高新区魏家营社区居民委员会,住所地:河南省安阳市文峰区高新技术产业开发区魏家营。组织机构代码:77797731-2。法定代表人:李志平,职务:主任。委托诉讼代理人:付海军,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘双兴,男,1950年10月15日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被上诉人(原审原告……