国际货物买卖合同纠纷 （2016）鲁02民初1342号

本案为国际货物买卖合同纠纷。因瑞昕海外公司系在新加坡注册成立的公司，本案属于涉外商事纠纷。关于本案管辖权问题，因为被告住所地在中华人民共和国山东省青岛市，根据原告就被告的管辖原则，本院对本案予以立案受理。 在案件审理中，本院发现原告提交的买卖合同中订有仲裁条款。本案关于管辖的焦点问题是：一、合同中订有仲裁条款，在被告缺席未抗辩管辖问题的情况下，法院应否主动对管辖权问题进行审查；二、被告缺席，能否视为放弃仲裁条款约定；三、如果认为被告没有放弃仲裁条款约定，该仲裁条款是否有效？ 关于第一个问题，本院认为，管辖问题属于程序问题，程序问题应适用法院地法进行裁判。中华人民共和国民事诉讼法第一百二十四条第二项规定，“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”中华人民共和国民事诉讼法第二百七十一条规定，“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人

本案为国际货物买卖合同纠纷。因瑞昕海外公司系在新加坡注册成立的公司，本案属于涉外商事纠纷。关于本案管辖权问题，因为被告住所地在中华人民共和国山东省青岛市，根据原告就被告的管辖原则，本院对本案予以立案受理。 在案件审理中，本院发现原告提交的买卖合同中订有仲裁条款。本案关于管辖的焦点问题是：一、合同中订有仲裁条款，在被告缺席未抗辩管辖问题的情况下，法院应否主动对管辖权问题进行审查；二、被告缺席，能否视为放弃仲裁条款约定；三、如果认为被告没有放弃仲裁条款约定，该仲裁条款是否有效？ 关于第一个问题，本院认为，管辖问题属于程序问题，程序问题应适用法院地法进行裁判。中华人民共和国民事诉讼法第一百二十四条第

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁02民初1342号 原告：瑞昕海外私人有限公司（SWISSSINGAPOREOVERSEASENTERPRISESPTE.LTD），住所地：新加坡共和国茱莉亚大街65号，华侨银行中心，48幢05室。 法定代表人：DnyaneshSabnis，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈振生，上海泛洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐……