合同纠纷 （2019）辽03民终5026号

双方没有签订房屋拆迁安置补偿合同，超出人民法院受理民事诉讼的范围系对法律的错误认识。房屋拆迁安置补偿合同纠纷是法律确定的民事案由，法院应予受理。夺标公司辩称，服从原审裁定。大孤山街道办事处向一审法院提出诉讼请求：判令被告按约定腾出净地向原告交付场地。一审法院审查认为，本案不符合起诉条件，起诉应当符合人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。原告未与被告签订拆迁安置补偿协议，原告的诉讼请求超出人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市铁东区大孤山街道办事处的起诉。鞍山市铁东区大孤山街道办事处预交的案件受理费117，959元予以退回。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。上诉人大孤山街道办事处与被上诉人夺标公司因房屋拆迁安置补偿问题产生纠纷，双方当事人不是平等的民事主体，且未签订正式的房屋拆迁安置补偿协议，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原审法院对上诉人的起诉予以驳回，并无不当，本院予以维持。综上，鞍山市铁东区大孤山街道办事处的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持

双方没有签订房屋拆迁安置补偿合同，超出人民法院受理民事诉讼的范围系对法律的错误认识。房屋拆迁安置补偿合同纠纷是法律确定的民事案由，法院应予受理。夺标公司辩称，服从原审裁定。大孤山街道办事处向一审法院提出诉讼请求：判令被告按约定腾出净地向原告交付场地。一审法院审查认为，本案不符合起诉条件，起诉应当符合人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。原告未与被告签订拆迁安置补偿协议，原告的诉讼请求超出人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市铁东区大孤山街道办事处的起诉。鞍山市铁东区大孤山街道办事处预交的案件受理费117，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终5026号上诉人（原审原告）：鞍山市铁东区大孤山街道办事处，住所地鞍山市铁东区大孤山街道。法定代表人：**哲，该办事处主任。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李富东，该街道办事处司法所所长。被上诉人（原审被告）：辽宁夺标化工机电股份有限公司，住所地鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：印文强，……