合同纠纷 （2015）潍民辖终字第231号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷系专属管辖，因此，上诉人与被上诉人签订合同中关于管辖条款的约定违反专属管辖的法律规定，属无效约定。本案的工程所在地位于潍坊高新区，潍坊高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　刘　宁审判员　　郭良军二〇一五年十一月二十六日书记员　　付玉杰

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷系专属管辖，因此，上诉人与被上诉人签订合同中关于管辖条款的约定违反专属管辖的法律规定，属无效约定。本案的工程所在地位于潍坊高新区，潍坊高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第231号上诉人（原审被告）潍坊宏臻置业有限公司。被上诉人（原审原告）潍坊德馨宝隆建筑科技工程有限公司。上诉人潍坊宏臻置业有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第1086-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案属于一般合同纠纷，而双方签订的四份《外墙保温工程施工承包合同书》的第十条均对产生纠……