追偿权纠纷 (2018)苏0213民初10566号

案号
(2018)苏0213民初10566号
法院
江苏省无锡市梁溪区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-01-14

裁判要旨

担保公司与吴坤签订的最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。 吴坤在借款到期后未按约还款,担保公司在向小贷公司代偿后,依法取得向其追偿的权利。 吴坤依法应承担及时返还担保公司为其代偿的借款本金及相应利息、罚息,并支付担保费、律师费、保险费的民事责任。 (1)关于借款本金为65.7万元的一笔借款:小贷公司于放款当日收取的手续费19710元,其实质是放款时预先扣除的贷款利息,违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定,该款应在贷款本金中予以扣除,故本院认定该笔借款的实际借款本金金额应为637290元。 按合同约定的计算方式,以本金637290元为基数,吴坤每月应当归还的贷款本息为20325.14元、担保费为2549.16元,吴坤已归还的款项中多支付的利息应当冲抵借款本金。 经计算,截至2018年10月20日,该笔借款担保公司代偿时,担保公司仅应代吴坤归还结欠小贷公司的借款本金383426.44元、利息9586.11元,小贷公司无权就垫款中的超出部分向吴坤追偿。 担保公司主张的滞纳金及代偿的罚息所依据的计算标准均超过了

摘要

平安普惠融资担保有限公司与吴坤、吴汉金等追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初10566号原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼**B,**。 法定代表人:YONGSUKCHO。 委托诉讼代理人:杜芳芳、孙辉,上海上华律师事务所律师。 被告:吴坤,男。 被告:吴汉金,男。 被告:杨龙女,女。 原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称担保公司)诉被告吴坤、吴汉金、杨龙女追偿权纠……