追偿权纠纷 (2019)渝0156民初2255号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案中,杨静与平安小贷公司、平安担保公司自愿签订了《借款合同》《保证合同》等系列合同,《借款合同》的附件还款计划表中有本应当在保证合同中约定的关于管理费和担保费的约定,平安小贷公司与平安担保公司实际上存在关联关系。 平安小贷公司在《借款合同》的还款计划表中约定了作为保证人的平安担保公司收取的前期服务费、担保费、管理费等费用,结合两公司的关联关系,前述费用应当认定为变相收取的借款利息。 故平安小贷公司在发放借款时预先扣除前期服务费5100元应视为预先在本金中扣除了利息,且平安担保公司在庭审中自愿放弃对该部分款项的追偿,故借款本金应为实际发放给杨静的金额即164900元,借款期内利率应为借款合同中约定的利率、担保费率及管理费率之和即月利率1.5%(0.70%+0.60%+0.20%);逾期罚息利率为日利率0.1%,已超过民间借贷允许的利率上限,对超过部分,本院不予支持。 杨静未按期足额归还借款,平安担保公司作为保证人代其归还借款,有权向杨静追偿。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定,平安担
摘要
平安普惠融资担保有限公司与杨静追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初2255号 原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路**亚太商务楼****,统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人:YONGSUKCHO,公司总经理。 委托诉讼代理人:郑银,重庆迈纵律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:熊亚利,重庆迈纵律师事务所律师,特别授权代理。 被告:杨……