机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民终字第1596号

本案双方争执的焦点在于该事故是否属于交通事故。关于这一问题，烟台市公安局交通警察支队第一大队以道路交通事故责任认定书的方式对本次事故的事实、证据及事故形成原因均做了认定，并最终根据《道路交通事故处理程序规定》，确定原告无事故责任。故本起事故属交通事故无疑，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任有事实和法律依据。被告以本事故不属交通事故为由拒绝承担赔偿责任，其理由不能成立，法院不予支持。原告提交的病历及医疗费单据，足以证明原告花费医疗费18240元，故原告要求被告在交强险范围内赔偿其10000元，理由正当，法院予以支持。因被告对原告主张的护理费781元、误工费9955元、交通费200元均无异议，被告亦应在交强险范围内对原告的上述损失予以赔偿。关于残疾赔偿金，原告根据国家统计部门公布的数字，变更要求被告赔偿其残疾赔偿金56528元，亦于法相合，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原审法院于2014年7月21日判决：限被告中银保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告蔡阿娜医疗费10000元、护理费781元、误工费9955元、残疾赔

本案双方争执的焦点在于该事故是否属于交通事故。关于这一问题，烟台市公安局交通警察支队第一大队以道路交通事故责任认定书的方式对本次事故的事实、证据及事故形成原因均做了认定，并最终根据《道路交通事故处理程序规定》，确定原告无事故责任。故本起事故属交通事故无疑，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任有事实和法律依据。被告以本事故不属交通事故为由拒绝承担赔偿责任，其理由不能成立，法院不予支持。原告提交的病历及医疗费单据，足以证明原告花费医疗费18240元，故原告要求被告在交强险范围内赔偿其10000元，理由正当，法院予以支持。因被告对原告主张的护理费781元、误工费9955元、交通费200元均无异议，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民终字第1596号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区解放路166号中银大厦15层。负责人：卢传诚，该公司总经理。委托代理人：孙缘，男，1977年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：蔡阿娜，无固定职业。委托代理人：张娟，山东广宇行律师事务所律师。委托代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。上诉人中……