危险驾驶 （2014）二中刑终字第139号

被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其家属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。故判决：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。王×的上诉理由为：原判量刑过重。辩护人的辩护意见为：王×认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并且已获得被害人的谅解；犯罪情节轻微，未造成严重的社会后果；系初犯、偶犯，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的上述证据证实，前述证据来源、形式合法，经原审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王×醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王×所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提王×认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并且已获得被害人的谅解；犯罪情节轻微，未造成严重的社会后果；系初犯、偶犯的辩护意见，经查，原审法院充分考虑王×的犯罪事实、情节、造成的危害后果及其认罪态度较好、积极

被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其家属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。故判决：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。王×的上诉理由为：原判量刑过重。辩护人的辩护意见为：王×认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，并且已获得被害人的谅解；犯罪情节轻微，未造成严重的社会后果；系初犯、偶犯，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的上述证据证实，前述证据来源、形式合法，经原审法院庭审举

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第139号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，31岁，1982年11月15日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月15日被羁押；同年12月16日被取保候审。辩护人魏继志，北京市天耀律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王×犯危险驾驶罪一案，于2013年12月12日作出……