返还原物纠纷 （2013）浙甬民一终字第984号

邵某上诉要求周某腾退涉案房屋，并按每月2000元的标准赔偿其占用期间的损失。经审查，涉案房屋是邵某的婚前财产，所有权由邵某享有。在原审法院审理邵某与周某离婚案件的过程中，根据原审法院制作的调解笔录，周某表示同意2013年4月15日之前搬离宁波市××区××街道××路××号××室房屋。调解笔录中记载的内容作为当事人的真实意思表示，当事人应遵照履行，现周某并无证据说明其在调解笔录中的意思表示不真实，其继续占用涉案房屋，缺乏事实及法律依据。原审法院考虑到本案系因离婚后居住问题引起，并结合双方当事人的实际生活状况，酌情判令周某在判决生效后三个月内腾退涉案房屋，并按每月600元的标准计算损失，基本合理，本院予以维持。综上，原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由邵某负担。本判决为终审判决。审 判 长　林波审 判 员　张华审 判 员　

邵某上诉要求周某腾退涉案房屋，并按每月2000元的标准赔偿其占用期间的损失。经审查，涉案房屋是邵某的婚前财产，所有权由邵某享有。在原审法院审理邵某与周某离婚案件的过程中，根据原审法院制作的调解笔录，周某表示同意2013年4月15日之前搬离宁波市××区××街道××路××号××室房屋。调解笔录中记载的内容作为当事人的真实意思表示，当事人应遵照履行，现周某并无证据说明其在调解笔录中的意思表示不真实，其继续占用涉案房屋，缺乏事实及法律依据。原审法院考虑到本案系因离婚后居住问题引起，并

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第984号上诉人（原审原告）：邵某。委托代理人：葛某。被上诉人（原审被告）：周某。上诉人邵某因与被上诉人周某返还原物纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2013年11月16日作出的（2013）甬镇民初字第867号民事判决，于2013年11月21日向本院提起上诉。本院于2013年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12……