劳动争议 （2016）京02民终1620号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周家淳主张2012年4月1日至2014年10月30日期间其与信远公司存在劳动关系，信远公司不认可，现有证据亦不能证明周家淳向信远公司提供劳动、接受信远公司的劳动管理，故原审法院据此对周家淳上述主张不予采纳，并判决驳回了其基于劳动关系要求信远公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金的全部诉讼请求，并无不妥。综上，周家淳的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由周家淳负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　窦江涛代理审判员　　董和平代理审判员　　杨海燕二〇一六年二月二十九日书　记　员　　熊　杰 搜索“”

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周家淳主张2012年4月1日至2014年10月30日期间其与信远公司存在劳动关系，信远公司不认可，现有证据亦不能证明周家淳向信远公司提供劳动、接受信远公司的劳动管理，故原审法院据此对周家淳上述主张不予采纳，并判决驳回了其基于劳动关系要求信远公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金的全部诉讼请求，并无不妥。综上，周家淳的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由周家淳负担（均已交纳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1620号上诉人（原审原告）周家淳，男，1969年2月18日出生。被上诉人（原审被告）北京信远经济技术开发公司，住所地北京市东城区黄化门街5号。法定代表人赵小海，总经理。委托代理人马田田，北京市浩东律师事务所律师。上诉人周家淳因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第13174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……