劳动争议 (2016)鄂13民终592号

案号
(2016)鄂13民终592号
法院
湖北省随州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省随州市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。向发兵、向国军、徐玉平、徐桂平、徐小亚、谭俊阳、明功军对广水市水利建筑安装有限责任公司主张支付拖欠工资、拖欠工资赔偿金、未签合同双倍工资、解除劳动关系赔偿金的诉讼请求,是建立在双方之间存在劳动关系事实的基础上。根据举证原则,向发兵、向国军、徐玉平、徐桂平、徐小亚、谭俊阳、明功军应当对其与广水市水利建筑安装有限责任

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到

正文(节选)

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终592号上诉人(原审原告):向发兵,男,1983年10月25日出生,汉族。上诉人(原审原告):向国军,男,1987年8月24日出生,汉族。上诉人(原审原告):徐玉平,女,1986年10月9日出生,汉族。上诉人(原审原告):徐桂平,女,1989年5月21日出生,汉族。上诉人(原审原告):徐小亚,男,1983年3月26日出生,汉族。上诉人……