因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）京03民终9950号

保全错误，但又以本诉不能证明损失及超出损失范围、无因果关系为由驳回诉讼请求；一审法院没有惩罚魏立生、于凤琴、魏冬云的侵权行为；一审判决前后矛盾，请求二审法院予以改判。魏立生、于凤琴、魏冬云未到庭发表答辩意见。张益才、张子鑫向一审法院起诉请求：1.由魏立生、于凤琴、魏冬云赔偿给张益才、张子鑫因房价上涨造成的差价损失473812.23元；2.判令魏立生、于凤琴、魏冬云给付张益才、张子鑫造成的精神损失费50000元；3.对魏立生、于凤琴、魏冬云违背承诺欺骗有关方面谎报损失，以民事诉讼手段欺诈公私财物，造成巨大损失已经触犯刑律的犯罪行为给予民事经济制裁，并转密云区刑事审判庭追究刑事责任；4.案件受理费由魏立生、于凤琴、魏冬云承担。一审法院认定事实：于凤琴系魏立生之妻，魏冬云系魏立生、于凤琴之女。北京栖龙阁旅馆系个人独资企业，原投资人为张子鑫。2004年10月17日，北京栖龙阁旅馆与于凤琴签订房屋租赁协议，约定甲方（于凤琴）将70年代所建私有老旧房屋大小27间（包括魏冬云东厢房6间）及附属设施租赁给乙方（北京栖龙阁旅馆）使用。其后双方于2004年11月11日签订补充修改协议。2005年4月25日

保全错误，但又以本诉不能证明损失及超出损失范围、无因果关系为由驳回诉讼请求；一审法院没有惩罚魏立生、于凤琴、魏冬云的侵权行为；一审判决前后矛盾，请求二审法院予以改判。魏立生、于凤琴、魏冬云未到庭发表答辩意见。张益才、张子鑫向一审法院起诉请求：1.由魏立生、于凤琴、魏冬云赔偿给张益才、张子鑫因房价上涨造成的差价损失473812.23元；2.判令魏立生、于凤琴、魏冬云给付张益才、张子鑫造成的精神损失费50000元；3.对魏立生、于凤琴、魏冬云违背承诺欺骗有关方面谎报损失，以民事诉讼手段欺诈公私财物，造成巨大损失已经触犯刑律的犯罪行为给予民事经济制裁，并转密云区刑事审判庭追究刑事责任；4.案件受理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9950号上诉人（原审原告）张子鑫，男，1976年4月7日出生。上诉人（原审原告）兼上诉人之委托代理人张益才，男，1951年1月2日出生。被上诉人（原审被告）于凤琴，女，1944年2月18日出生。被上诉人（原审被告）魏冬云，女，1969年4月6日出生。被上诉人（原审被告）兼两被上诉人之委托代理人魏立生，男，1944年10月9日出生。上诉……