确认合同无效纠纷 （2016）内07民终292号

本案争议焦点是双方签订的《协议书》是否有效，《协议书中》的赔偿标准是否合理、合法。针对双方签订的《协议书》是否有效问题，2012年5月15日原告单福玉、被告巴彦托海嘎查经协商，在鄂温克族自治旗牧业经营管理站工作人员在场情况下签订的《协议书》，是双方在平等协商基础上自愿达成的解决放牧场争议的协议，真实合法有效。对双方当事人具有法律约束力，双方也已经按照约定履行各自的义务。故原告单福玉以被告巴彦托海嘎查显失公平，欺瞒哄骗的情况下签订协议，予以撤销并赔偿1196708元的诉讼主张不予支持。原、被告签订《协议书》后，原告单福玉自2012年12月份开始多次向鄂温克族自治旗人民法院起诉，请求撤销双方签订的《协议书》，原告单福玉的行为未超过撤销该协议一年的除斥期间，故对被告巴彦托海嘎查以原告单福玉的撤销权超过除斥期间的主张不予支持。针对双方协议书中赔偿标准是否合理、合法问题，本案中原、被告之间的协议书性质是对原告单福玉放牧场164亩的赔偿协议，部分协议内容只是参照相关规定，但均没有依据具体法律规定。被征地补偿标准是征收集体土地的综合标准，由土地补偿费和安置补偿费组成。依据《中华人民共和国土地管理法实

本案争议焦点是双方签订的《协议书》是否有效，《协议书中》的赔偿标准是否合理、合法。针对双方签订的《协议书》是否有效问题，2012年5月15日原告单福玉、被告巴彦托海嘎查经协商，在鄂温克族自治旗牧业经营管理站工作人员在场情况下签订的《协议书》，是双方在平等协商基础上自愿达成的解决放牧场争议的协议，真实合法有效。对双方当事人具有法律约束力，双方也已经按照约定履行各自的义务。故原告单福玉以被告巴彦托海嘎查显失公平，欺瞒哄骗的情况下签订协议，予以撤销并赔偿1196708元的诉讼主张不予支持。原、被告签订《协议书》后，原告单福玉自2012年12月份开始多次向鄂温克族自治旗人民法院起诉，请求撤销双方签订的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终292号上诉人（一审原告）单福玉，男，达斡尔族，鄂温克族自治旗某镇某嘎查牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被上诉人（一审被告）鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴彦托海嘎查委员会，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。法定代表人金丽英，嘎查达。委托代理人赫凌冶，内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇法律服务所法律工作者。上诉人单福玉因确……