机动车交通事故责任纠纷 （2014）洪民一终字第219号

事故双方均对交警部门作出的事故责任认定无异议，予以采信。李燕飞作为受害人要求原审被告承担赔偿责任，予以支持。范时华作为导致事故发生的责任人，应对李燕飞的损害承担赔偿责任。赵朝晖作为肇事车辆赣M16X**小车所有人，应对李燕飞的损害承担赔偿责任。平保江西分公司作为肇事车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。经鉴定，李燕飞的损伤主要由2008年1月外伤造成，应负主要责任，故原审法院认定此事故对李燕飞的损伤医疗费、营养费、误工费、护理费部分承担40%的参与度责任。李燕飞主张的交通费过高，原审法院酌定800元。李燕飞主张的财产损失费，无举证，不予支持。通过对双方举证的分析、认定，原审法院对李燕飞发生的下列款项予以认定：1、医疗费11452.30元；2、营养费1200元（20元／天×60天）；3、误工费9776.96元（39651元÷365天×90天）；4、护理费6517.97元（39651元÷365天×60天）；5、交通费800元；6、拐杖费180元；7、鉴定费1000元，按本事故在造成李燕飞损伤的参与度比例，李燕飞实际应获赔偿款为13558.89元［（医疗费11452.30元＋营养费12

事故双方均对交警部门作出的事故责任认定无异议，予以采信。李燕飞作为受害人要求原审被告承担赔偿责任，予以支持。范时华作为导致事故发生的责任人，应对李燕飞的损害承担赔偿责任。赵朝晖作为肇事车辆赣M16X**小车所有人，应对李燕飞的损害承担赔偿责任。平保江西分公司作为肇事车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。经鉴定，李燕飞的损伤主要由2008年1月外伤造成，应负主要责任，故原审法院认定此事故对李燕飞的损伤医疗费、营养费、误工费、护理费部分承担40%的参与度责任。李燕飞主张的交通费过高，原审法院酌定800元。李燕飞主张的财产损失费，无举证，不予支持。通过对双方举证的分析、认定，原审法院对李燕飞发

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第219号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：涂梦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李燕飞，女，1964年出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托代理人：漆耀华，男，1964年出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：范时华，男，1974年出生，……