建设工程施工合同纠纷 (2016)豫08民终2481号

案号
(2016)豫08民终2481号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

原、被告建设工程施工合同关系成立,根据原、被告双方合同约定,在未达到第三次工程款支付条件之前,被告仅需向原告支付80%,现在被告已向原告支付全部货款的85%,即认可了被告已达成支付第三次工程款的条件;剩余5%的质保金到2014年3月15日供暖结束后,无质量问题清结,在质保期内,被告并未提出有质量问题,在庭审过程中,被告以工程存在质量问题为由进行抗辩,但未提供相应证据来证明工程出现质量问题,同时经过法官当庭释明后仍拒绝对该工程进行相应的质量鉴定,因该抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。原告已按照合同约定完成了相应了合同义务,被告应当按照合同约定支付工程款,被告至今拖欠31500元未支付,属违约行为。双方在合同中约定了逾期付款的违约金,但违约金利息约定过高,本院酌情予以确定为月息2%(受法律保护的月利率),违约金计算时间从被告应当向原告支付全部工程款之日(2014年3月15日)起的次日开始,计算至原告起诉之日(2016年3月9日)止共计14973元。原审法院判决:一、被告焦作市明株自动化工程有限公司应在本判决生效后十日内支付原告河南新辉冷暖技术有限公司剩余工程款31500元及违约金1

摘要

原、被告建设工程施工合同关系成立,根据原、被告双方合同约定,在未达到第三次工程款支付条件之前,被告仅需向原告支付80%,现在被告已向原告支付全部货款的85%,即认可了被告已达成支付第三次工程款的条件;剩余5%的质保金到2014年3月15日供暖结束后,无质量问题清结,在质保期内,被告并未提出有质量问题,在庭审过程中,被告以工程存在质量问题为由进行抗辩,但未提供相应证据来证明工程出现质量问题,同时经过法官当庭释明后仍拒绝对该工程进行相应的质量鉴定,因该抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予采信。原告已按照合同约定完成了相应了合同义务,被告应当按照合同约定支付工程款,被告至今拖欠31500元未支付,属

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终2481号上诉人(原审被告)焦作市明株自动化工程有限公司,住所地:焦作市高新区神州路2688号。法定代表人刘东耀,总经理。委托代理人丁云霄,河南达成律师事务所律师。委托代理人李冬艳,河南达成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)河南新辉冷暖技术有限公司,住所地:郑州市金水区黄河路129号21层2113号。法定代表人郭强,经理。委托代……