国有资产行政管理(国资) (2019)渝01行终655号
裁判要旨
本案中,李霞林于2019年1月10日向市国资委邮寄的《投诉及申请书》,请求事项为:(1)就2003年至2017年6月6日重庆轻纺控股(集团)公司以“破产清算组”霸占其位于重庆市××××福利房14多年,导致其“第一受买权”严重侵害和损害的破产遗留问题;(2)就2017年6月7日重庆轻纺控股(集团)公司以“破产管理人”扣押其218-3-3不动产权证违法进行处理;(3)就重庆轻纺控股(集团)公司针对其个人档案管理导致社会保障、社会保险和安置补偿等综合评估与事实不符并造成侵害和损害的长期遗留问题进行查处等。李霞林在《投诉及申请书》中反映的问题及请求属于信访范畴,且不属于市国资委的法定职责范围,而市国资委针对信访事项作出的转办行为,不属于行政诉讼的受案范围。因此,一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款(九)项、第六十九条第一款(一)项之规定,裁定驳回李霞林的起诉正确。上诉人李霞林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维
摘要
本案中,李霞林于2019年1月10日向市国资委邮寄的《投诉及申请书》,请求事项为:(1)就2003年至2017年6月6日重庆轻纺控股(集团)公司以“破产清算组”霸占其位于重庆市××××福利房14多年,导致其“第一受买权”严重侵害和损害的破产遗留问题;(2)就2017年6月7日重庆轻纺控股(集团)公司以“破产管理人”扣押其218-3-3不动产权证违法进行处理;(3)就重庆轻纺控股(集团)公司针对其个人档案管理导致社会保障、社会保险和安置补偿等综合评估与事实不符并造成侵害和损害的长期遗留问题进行查处等。李霞林在《投诉及申请书》中反映的问题及请求属于信
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝01行终655号 上诉人(一审原告)李霞林,女,汉族,1956年7月15日出生,住重庆市沙坪坝区。 被上诉人(一审被告)重庆市国有资产监督管理委员会,住所地重庆市北部新区黄山大道东段**。 法定代表人胡际权,主任。 上诉人李霞林诉被上诉人重庆市国有资产监督管理委员会(简称市国资委)确认违法一案,不服重庆市江北区人民法院(2019)渝0105……