民间借贷纠纷 （2019）川1321民初2486号
裁判要旨
被告邱学龙、袁泽贵向原告何锋借款2万元的事实有其亲笔书写的借条为证，本院予以确认。 原告与被告邱学龙、袁泽贵之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 关于借款利息，《借条》未约定利息，现原告主张利息，案涉借款对借款期限又没有约定，原告亦未能证明催要之日，故应从起诉之日按年利率6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条第二款第（一）项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
何锋与邱学龙、袁泽贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初2486号 原告：何锋，男，1977年10月25日出生，汉族，住南部县。 被告：邱学龙，男，1962年10月2日出生，汉族，住南部县。 被告：袁泽贵，男，1962年8月11日出生，汉族，住南部县。 原告何锋与被告邱学龙、袁泽贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告何锋到……