对下级法院执行异议裁定的复议 (2021)京03执复61号
裁判要旨
案外人异议被裁定驳回后提出过异议之诉,案外人又以发现新的证据或新的事由为由再次在同一执行案件中就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回其异议申请。本案中,案外人就涉案房屋已经提出过执行异议,执行异议及后续执行异议之诉当中对其请求均已驳回。现其再次登记立案提出异议,不符合受理条件,其异议申请应当予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定,裁定驳回案外人王哲的异议申请。王哲不服朝阳区人民法院(2020)京0105执异2190号执行裁定,向本院申请复议。复议申请人王哲称,我方请求依法撤销朝阳区人民法院作出的(2020)京0105执异2190号执行裁定。复议理由为复议申请人本次提出的异议与被驳回的异议不属于同一执行标的。本案中,复议申请人是针对申请执行人的主体资格提出的异议,被驳回的异议是针对法院对房屋查封和拍卖提出的异议,两次异议不属于同一案件的同一标的,不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定。因此,朝阳区人民法院作出的(2020)京0105
摘要
案外人异议被裁定驳回后提出过异议之诉,案外人又以发现新的证据或新的事由为由再次在同一执行案件中就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回其异议申请。本案中,案外人就涉案房屋已经提出过执行异议,执行异议及后续执行异议之诉当中对其请求均已驳回。现其再次登记立案提出异议,不符合受理条件,其异议申请应当予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定,裁定驳回案外人王哲的异议申请。王哲不服朝阳区人民法院(2020)京0105执异2190号执行裁定,向本院申请复议。复议申请人王哲称,我方请求依法撤销朝阳区人民法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复61号复议申请人(案外人):王哲,男,1977年5月8日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请执行人:朱某,女,1964年7月19日出生,汉族,户籍地北京市大兴区。申请执行人:王某,女,1971年2月20日出生,汉族,户籍地北京市海淀区。被执行人:刘志云,女,1976年4月29日出生,汉族,户籍地河北省唐山市。复议申请人王哲不服北京市朝阳区人……