林业行政管理（林业） （2019）桂0325行初23号
裁判要旨
第三人肖某、莫凤娇、蒋宛伶、蒋某1作为原告兴安县湘漓镇双河村委会第14村民小组集体经济组织成员，依法享有承包本集体经济组织发包的农村土地，第三人肖某、莫凤娇从上世纪八十年代以来一直管业讼争土地，在讼争地上种植经济林木，管业事实清楚，原告也没有提出异议。 原告认为其没有将讼争土地发包给第三人，该宗地系原告在上世纪七十年代借给双河村委会办理水果场，2018年期满后收回讼争地，但没有提供合法有效的证据证实。 原告与第三人之间基础法律关系属于因土地承包经营发生的纠纷，此类纠纷双方当事人可以协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。 原告作为发包方应当依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定发包本集体所有的农村土地，原告与本案被诉的行政行为没有利害关系，原告不享有诉讼主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案原告并非本案所诉行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。 根据本院查明的事实，其与被诉的行政行为没有利害关系从而不具备原告资格。 依照《中华人民共
摘要
兴安县湘漓镇双河村委会第14村民小组与兴安县不动产登记局资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区兴安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0325行初23号 原告兴安县湘漓镇双河村委会第14村民小组。 住所地:兴安县湘漓镇双河村委会陡岭脚村。 负责人蒋天志，该村民小组组长。 委托代理人蒋任穷，广西灵渠律师事务所律师。 被告兴安县不动产登记局，住所地:兴安县兴安镇银杏广场东侧11号。 法定代表人卢宇春，该局局长。 委托代理人陈永忠，兴安县林业局林改办主任。 委……