债权人撤销权纠纷 （2017）粤07民终1018号

ＸＸ英、金利加工厂“对其与黄慕贞之间的借款矢口否认，其行为已经从充分表明其转移名下财产恶意逃避债务的恶意”，这纯属一审判决的主观推断。事实上，（2016）粤0703民初305号案件的债务原是孙泽胜和江门市创百利贸易有限公司与江门市佳得利有限公司和黄慕贞之间的债务，是黄慕贞亲友于2015年12月21日到ＸＸ英、金利加工厂处强迫孙泽胜加盖金利加工厂在《借据》和《欠款确认凭证》的公章，此后，黄慕贞之亲友又逼迫ＸＸ英在前述两文件上签名。这才是债务关系的真实情况，一审法院不作任何调查，便作主观推断不当。二、ＸＸ英、金利加工厂与郑兆勤双方签订的《设备转让协议书》是双方真实意思表示，是合法有效的。理由如下：1、ＸＸ英、金利加工厂与郑兆勤于2015年12月中旬便就涉案生产设备及配套设施转让之事宜开始了协商谈判。2、ＸＸ英、金利加工厂与郑兆勤于2016年1月6日签署了一份《设备转让协议书》，该协议约定：ＸＸ英、金利加工厂将其生产设备及配套设施以60万元价格转让给郑兆勤，于2016年1月7日前将转让设备及配套设施移交给郑兆勤，郑兆勤在接收转让设备后2天内支付转让款60万元给ＸＸ英、金利加工厂。3、《设备转

ＸＸ英、金利加工厂“对其与黄慕贞之间的借款矢口否认，其行为已经从充分表明其转移名下财产恶意逃避债务的恶意”，这纯属一审判决的主观推断。事实上，（2016）粤0703民初305号案件的债务原是孙泽胜和江门市创百利贸易有限公司与江门市佳得利有限公司和黄慕贞之间的债务，是黄慕贞亲友于2015年12月21日到ＸＸ英、金利加工厂处强迫孙泽胜加盖金利加工厂在《借据》和《欠款确认凭证》的公章，此后，黄慕贞之亲友又逼迫ＸＸ英在前述两文件上签名。这才是债务关系的真实情况，一审法院不作任何调查，便作主观推断不当。二、ＸＸ英、金利加工厂与郑兆勤双方签订的《设备转让协议书》是双方真实意思表示，是合法有效的。理由如下：

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1018号上诉人（原审被告）：ＸＸ英，女，1955年6月8日出生，汉族，住江门市蓬江区，上诉人（原审被告）：江门市江海区金利五金加工厂，住所地：江门市江海区礼乐镇新华工业区。投资人：ＸＸ英。ＸＸ英和江门市江海区金利五金加工厂的共同委托诉讼代理人：刘颖、黄佩莹，均系广东三良律师事务所律师和律师助理。上诉人（原审第三人）：郑兆勤，男，19……