机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第323号

被上诉人李小云驾驶湘EA98**号重型仓栅式货车，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆尾部与上诉人石炳根驾驶的贵HAP9**号小型普通客车左侧后部发生轻微刮擦，造成贵HAP9**号小型普通客车左侧后部损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定被上诉人承担全部责任，被上诉人所投保的保险公司对车辆损失进行了定损，上诉人在车辆维修中，对超出保险公司定损部分没有与被上诉人和保险公司进行协商、沟通，而是擅自进行修理，对于超出定损范围的维修费一审未予支持是正确的。关于上诉人提出的修理期间的误工损失和包车损失问题，本院认为，上诉人没有提供自己所从事的职业的具体收入，其在车辆维修期间误工损失的依据；租车费，虽然车辆维修期间会给上诉人带去出行不方便的情况，但租赁车辆出行属加重被上诉人负担的行为，一审未予支持并无不当。对车辆的折旧费，因上诉人未能提供相关证据，其理由不充分，不予支持。上诉人车辆在本次交通事故中，只是造成刮损，并未出现大面积毁损，作适当修理即能恢复使用，现在已经恢复使用，上诉人提出的把车辆修理好，并要求在修理期间车辆给其使用的理由已无实际意义。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

被上诉人李小云驾驶湘EA98**号重型仓栅式货车，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆尾部与上诉人石炳根驾驶的贵HAP9**号小型普通客车左侧后部发生轻微刮擦，造成贵HAP9**号小型普通客车左侧后部损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定被上诉人承担全部责任，被上诉人所投保的保险公司对车辆损失进行了定损，上诉人在车辆维修中，对超出保险公司定损部分没有与被上诉人和保险公司进行协商、沟通，而是擅自进行修理，对于超出定损范围的维修费一审未予支持是正确的。关于上诉人提出的修理期间的误工损失和包车损失问题，本院认为，上诉人没有提供自己所从事的职业的具体收入，其在车辆维修期间误工损失的依据；租车费，虽然车辆维

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第323号上诉人（原审原告）石炳根，男，1972年6月25日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县XXX。身份证号码：XXX。被上诉人（原审被告）李小云，男，1973年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县XXX。身份证号码：XXX。上诉人石炳根因与被上诉人李小云机动车交通事故责任纠纷一案，不服黎平县人民法院（2014）黎……