民间借贷纠纷 （2017）闽07民终214号

从《施工承包合同》可以看出，佳星药业厂房的实际承包人系高云、丁克旺，黄美娇是发包方代表，并不是丁克旺和黄美娇所称的承包人为高云、陈盛书。丁克旺、黄美娇所称黄美娇账户专门用于支付工程价款，丁克旺、黄美娇在陈盛书指示下将剩下80000元用于支付工程各类建设款项并无事实依据，同时与其二人在（2015）潭民初字第760号案件中称的该80000元工程款已在黄美娇办公室一次性现金偿还也自相矛盾。根据禁止反言原则，对丁克旺和黄美娇主张的100000元系工程投资款，剩余80000元已在陈盛书指示下支付完毕的辩解，不予采纳。对转至黄美娇账户的100000元（后返还20000元），（2015）潭民初字第2530号民事判决已查明黄美娇与陈盛书之间不存在不当得利法律关系，陈盛书将100000元转至黄美娇账户是受到丁克旺的指示。在本案庭审中陈盛书与黄美娇亦再次认可，黄美娇只是向丁克旺出借账户，陈盛书将100000元汇至黄美娇账户是为了方便将借款用于支付工程款项。除已返还陈盛书20000元外，黄美娇已按丁克旺授意将剩余借款80000元使用完毕。丁克旺在黄美娇提供的《录音》中的陈述亦表明陈盛书和丁克旺之间有进行借贷

从《施工承包合同》可以看出，佳星药业厂房的实际承包人系高云、丁克旺，黄美娇是发包方代表，并不是丁克旺和黄美娇所称的承包人为高云、陈盛书。丁克旺、黄美娇所称黄美娇账户专门用于支付工程价款，丁克旺、黄美娇在陈盛书指示下将剩下80000元用于支付工程各类建设款项并无事实依据，同时与其二人在（2015）潭民初字第760号案件中称的该80000元工程款已在黄美娇办公室一次性现金偿还也自相矛盾。根据禁止反言原则，对丁克旺和黄美娇主张的100000元系工程投资款，剩余80000元已在陈盛书指示下支付完毕的辩解，不予采纳。对转至黄美娇账户的100000元（后返还20000元），（2015）潭民初字第2530号

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)闽07民终214号上诉人(原审被告)：丁克旺，男，1970年10月5日出生，汉族，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈盛书，男，1979年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所律师。原审第三人：黄美娇，女，1966年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区……