排除妨害纠纷 （2014）常民终字第2085号

朱伟平对讼争土地原确享有农村宅基地使用权，但该权利是建立在所属农村集体经济组织对讼争土地享有的土地所有权基础之上。现讼争土地所属地块已被征收。所谓土地征收，是指国家为了公共利益需要，依照法律规定的程序和权限将农村集体所有的土地转化为国有土地，并依法给予被征地的农村集体经济组织和被征地农民合理补偿和妥善安置的法律行为。故讼争土地依法已转化为国有土地，朱伟平就讼争土地享有的农村宅基地使用权在征收、补偿后将归于消灭。文教局再通过行政划拨方式取得讼争土地使用权，并用于公益事业，用途为幼儿园，属合法取得。需要说明的是，讼争土地已被依法征收，该讼争土地上的地上附着物依法可以获得补偿。朱伟平与征收单位就补偿问题产生了争议。而在该争议未解决前，相关地上附着物就已被实际拆除。文教局将已取得国有土地使用权的净地用于公益事业是妥当的。至于朱伟平因他人侵权所遭受的损失，其也另行提起了诉讼寻求救济。综上，朱伟平的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人朱伟平负担。本判决为终

朱伟平对讼争土地原确享有农村宅基地使用权，但该权利是建立在所属农村集体经济组织对讼争土地享有的土地所有权基础之上。现讼争土地所属地块已被征收。所谓土地征收，是指国家为了公共利益需要，依照法律规定的程序和权限将农村集体所有的土地转化为国有土地，并依法给予被征地的农村集体经济组织和被征地农民合理补偿和妥善安置的法律行为。故讼争土地依法已转化为国有土地，朱伟平就讼争土地享有的农村宅基地使用权在征收、补偿后将归于消灭。文教局再通过行政划拨方式取得讼争土地使用权，并用于公益事业，用途为幼儿园，属合法取得。需要说明的是，讼争土地已被依法征收，该讼争土地上的地上附着物依法可以获得补偿。朱伟平与征收单位就补偿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2085号上诉人（原审原告）朱伟平。委托代理人康凯，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市戚墅堰区教育文体局，住所地常州市戚墅堰区东方东路168号。法定代表人庄亚洁，该局局长。委托代理人黄芝伟，江苏尧典律师事务所律师。委托代理人张建华，江苏尧典律师事务所实习律师。上诉人朱伟平与被上诉人常州市戚墅堰区教育文体局（以下简称文教……