土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终4226号

根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案丛广玉认为丛树贤侵占了其6根垅玉米地，土地使用权存在争议。因此双方应当先经政府确定土地使用权的权属，本院不应受理此案，丛广玉的起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回丛广玉的起诉。案件受理费100元予以返还；邮寄费112元，由丛广玉负担。宣判后，丛广玉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。理由如下：丛广玉起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，有明确的被告和具体诉讼请求，有侵权事实，为此，原审应作出实体判决。被上诉人丛树贤二审辩称：原审裁定正确，请求予以维持。本院认为：丛广玉原审诉请争议焦点在于诉争6根垅的土地使用权。虽然丛广玉对此提供的村委会出具的证明，但丛树贤对该份证据存有异议。双方对于土地使用权的争议不属于人民法院受案范围，故原审裁定驳回丛广玉起诉并无不当。综上，上诉人丛广玉的上诉请求理由不能

根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案丛广玉认为丛树贤侵占了其6根垅玉米地，土地使用权存在争议。因此双方应当先经政府确定土地使用权的权属，本院不应受理此案，丛广玉的起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回丛广玉的起诉。案件受理费100元予以返还；邮寄费112元，由丛广玉负担。宣判后，丛广玉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。理由如下：丛广玉起诉符合《中华人民共

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4226号上诉人（原审原告）：丛广玉，男，1980年2月6日生，汉族，住德惠市布海镇十三家子村*组。委托代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丛树贤，女，1967年8月9日生，汉族，住德惠市布海镇十三家子村*组。委托代理人：丛树壮，女，1970年1月28日生，汉族，住德惠市胜利街育红委*组。系丛树贤妹妹……