劳务合同纠纷 （2017）皖11民终2123号

锦展公司合肥分公司向滁州市卓耕投资置业有限公司承包卓耕天御园林景观工程，双方签订的《卓耕天御园林景观工程施工合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。后锦展公司合肥分公司将其承包的该工程分包给没有资质的案外人孟凡明，双方签订的《清包工协议》违反法律规定，应属无效，案外人孟凡明又将该工程分包给何国荣，双方签订的《清包工协议》违反法律规定，亦为无效合同。但在案涉工程中，王龙云带领工人根据何国荣的安排提供了劳务，其与何国荣之间存在劳务分包关系，因案涉工程已经竣工验收合格，何国荣出具的欠条应作为认定其拖欠王龙云劳务费数额的依据，故对王龙云要求何国荣支付拖欠劳务费132000元的诉讼请求，本院予以支持。锦展公司提供的证据证明案涉分包工程的总金额为406167.96元，已付300000元，尚余106167.96元，锦展公司认为应扣除另案已支付给王华龙的劳务费89895元，由于另案已认定王华龙的劳务费系其施工绿化工程所得劳务费，而绿化工程不在分包工程范围之内，故对锦展公司的该意见本院不予采信，对锦展公司认为应扣减的其他项目证据不足，不予采信。故锦展公司应在其欠付工程款范

锦展公司合肥分公司向滁州市卓耕投资置业有限公司承包卓耕天御园林景观工程，双方签订的《卓耕天御园林景观工程施工合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。后锦展公司合肥分公司将其承包的该工程分包给没有资质的案外人孟凡明，双方签订的《清包工协议》违反法律规定，应属无效，案外人孟凡明又将该工程分包给何国荣，双方签订的《清包工协议》违反法律规定，亦为无效合同。但在案涉工程中，王龙云带领工人根据何国荣的安排提供了劳务，其与何国荣之间存在劳务分包关系，因案涉工程已经竣工验收合格，何国荣出具的欠条应作为认定其拖欠王龙云劳务费数额的依据，故对王龙云要求何国荣支付拖欠劳务费13200

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2123号上诉人（原审被告）：上海锦展园林设计工程有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路206弄8号1幢3楼C7室，组织机构代码75755612-3。法定代表人：郭强，系该公司总经理。委托代理人:赵伟，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王龙云，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托代理人：沈国云，滁……