机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏08民终3864号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿;不足的部分,根据商业三者险合同约定赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定方庆春负事故全部责任、庞正兰不负事故责任的结论,予以采纳。被告虽然对公安机关的事故责任认定有异议,但未提出相关证据证明其主张,故一审法院其异议主张不予采纳。原告的损失,由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿,超出部分,由其在商业三者险范围内赔偿,仍不足的,由侵权人方庆利赔偿。原告没有证据证明被告李芳利有过错,因此,被告李芳利不负赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿;不足的部分,根据商业三者险合同约定赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定方庆春负事故全部责任、庞正兰不负事故责任的结论,予以采纳。被告虽然对公安机关的事故责任认定有异议,但未提出相关证据证明其主张,故一审法院其异议主张不予采纳。原告的损失,由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿,超出部分,由其在商业三
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3864号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地:淮安市清江浦区明远西路15号开放大学10楼。负责人:王森林,该公司经理。委托诉讼代理人:袁佳伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):庞正兰,女,1960年7月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。法定代理人:章某(系庞正兰之子),男,1983年8月15日出生,汉……