运输合同纠纷 （2014）葫民终字第00037号

张万涛以所在单位吉林恒远公司名义与河南新源公司订立的货物运输协议属于双方自愿真实意思表示，该协议合法有效，张万涛用所在单位吉林恒远公司所有的车辆承运货物，河南新源公司完全有理由相信张万涛有权签订协议书，张万涛的行为系职务行为，该车辆在运输途中发生火灾事故造成河南新源公司财产损失，故吉林恒远公司依法应对张万涛的行为承担民事责任。吉林长久公司属于分公司，依照公司法相关规定不能独立承担民事责任，且该分公司已将车辆租赁给吉林恒远公司管理使用，故依法不承担责任。双方在运输协议书中明确约定发生事故由承运方按价赔偿，故吉林恒远公司不同意赔偿的辩驳理由不能成立.吉林恒远公司应赔偿河南新源公司合理损失32562元，还应返还运费4500元。河南新源公司主张的其他损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、吉林恒远公司赔偿河南新源公司合理损失32562元、返还运费4500元，合计37062元。上述执行款37062元，于判决生效后五日内交法院执行，二、驳回河南新源公司其他诉讼请求。诉讼费300元，邮寄送达费320元

张万涛以所在单位吉林恒远公司名义与河南新源公司订立的货物运输协议属于双方自愿真实意思表示，该协议合法有效，张万涛用所在单位吉林恒远公司所有的车辆承运货物，河南新源公司完全有理由相信张万涛有权签订协议书，张万涛的行为系职务行为，该车辆在运输途中发生火灾事故造成河南新源公司财产损失，故吉林恒远公司依法应对张万涛的行为承担民事责任。吉林长久公司属于分公司，依照公司法相关规定不能独立承担民事责任，且该分公司已将车辆租赁给吉林恒远公司管理使用，故依法不承担责任。双方在运输协议书中明确约定发生事故由承运方按价赔偿，故吉林恒远公司不同意赔偿的辩驳理由不能成立.吉林恒远公司应赔偿河南新源公司合理损失32562

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00037号上诉人（原审被告）：吉林省恒远物流有限公司。法定代表人：冯立新，该公司总经理。委托代理人：袁亚亚，北京市中森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新源车业有限公司。法定代表人：武葆萍，该公司经理。委托代理人：史世刚，男，1971年3月3日生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张万涛，男，1965年7月2日生，汉……