机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕09民终284号

上诉人周卫认为医疗费中有网购和另售辅助器具费用的判决错误，但是未提供相关专业证据予以证明。上诉人周卫认为被上诉人受伤前是农民没有误工和经济收入，应该按照陕西省农村居民人均可支配收入每天21.47元计算误工费、护理费，该上诉意见没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原审法院按照当地农民收入，结合本案实际按每天80元计算误工、护理费无不当之处。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元由上诉人周卫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉峰审　判　员　　米汉杰代理审判员　　邱　方二〇一六年六月二十三日书　记　员　　宋元元

上诉人周卫认为医疗费中有网购和另售辅助器具费用的判决错误，但是未提供相关专业证据予以证明。上诉人周卫认为被上诉人受伤前是农民没有误工和经济收入，应该按照陕西省农村居民人均可支配收入每天21.47元计算误工费、护理费，该上诉意见没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原审法院按照当地农民收入，结合本案实际按每天80元计算误工、护理费无不当之处。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终284号上诉人(原审被告)周卫，男，1973年6月27日出生，汉族，居民，住陕西省安康市石泉县。委托代理人高兴安，石泉县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何秀奎，男，1956年2月7日出生，公汉族，住陕西省安康市石泉县。委托代理人张成刚，石泉县法律援助中心法律工作者（法律援助）。上诉人周卫因机动车交通事故责任纠纷一案，不……