机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终6847号

被告一驾车与原告所驾车辆发生碰撞导致交通事故，经交警认定被告一负全部责任，各方当事人对此均无异议，原审法院予以认定，被告一应对涉案交通事故造成原告的损失予以赔偿。原告自行委托深圳市XX汽车服务有限公司对涉案粤B×××××车辆进行修理，并委托深圳市XX保险公估有限公司评估车辆损失，确定损失及修理费用均为13231元。而被告二作为被告一的承保人，对该车定损为7625元。两者差额较大。由于被告二的定损报告未经原告或修理厂确认，理赔程序并未进行完毕，而原告已经自行将车辆修理完毕并实际支出维修费13231元。原审法院采信维修费发票的金额，即涉案粤B×××××车辆的维修费用为13231元。公估费800元，系原告未经被告方同意单方委托公估而发生，不属因车辆维修必然发生的费用，应由原告自己承担，原审法院不予支持。原告主张停车费3500元，未提交正式发票，原审法院不予支持。原告要求被告赔偿交通费10619.8元及相关利息，于法无据，原审法院不予支持。综上，原审法院认定原告因涉案交通事故造成财产损失13231元，应由被告一承担，由于本案肇事车辆在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告一承担涉案交

被告一驾车与原告所驾车辆发生碰撞导致交通事故，经交警认定被告一负全部责任，各方当事人对此均无异议，原审法院予以认定，被告一应对涉案交通事故造成原告的损失予以赔偿。原告自行委托深圳市XX汽车服务有限公司对涉案粤B×××××车辆进行修理，并委托深圳市XX保险公估有限公司评估车辆损失，确定损失及修理费用均为13231元。而被告二作为被告一的承保人，对该车定损为7625元。两者差额较大。由于被告二的定损报告未经原告或修理厂确认，理赔程序并未进行完毕，而原告已经自行将车辆修理完毕并实际支出维修费13231元。原审法院采信维修费发票的金额，即涉案粤B×××××车辆的维修费用为13231元。公估费800元，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6847号上诉人（原审原告）何玉平，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）王莹烽，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人尤程明，总经理。上诉人何玉平为与被上诉人王莹烽、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷……