林业承包合同纠纷 （2017）内04民终3293号
裁判要旨
温氏公司行使约定解除权已过期，可按法定解除另行主张权利，故驳回了温氏公司的诉讼请求。2016年11月，山前村委会、宋久阁、高丽华起诉温氏公司要求解除《土地承包流转出租合同》，后山前村委会、宋久阁、高丽华撤回起诉，现山前村委会、宋久阁、高丽华提起诉讼，请求履行合同，支付承包费并承担违约责任。一审法院认为，本案为林业承包合同纠纷。温氏公司与宁城县汐子镇山前村民委员会签订的《宁城温氏农牧有限公司土地承包流转出租合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，且不损害他人合法权益，因此，该合同合法有效。关于温氏公司在另案起诉本案山前村委会、宋久阁、高丽华解除《宁城温氏农牧有限公司土地承包流转出租合同》已被赤峰市中级人民法院驳回了诉讼请求，故山前村委会、宋久阁、高丽华要求温氏公司继续履行合同并承担违约责任的请求符合法律规定，该院予以支持，但双方约定的违约金过高，应适当予以调整。温氏公司的辩解意见不能成立，该院不予采纳。依照《中华人��共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定判，宁城温氏农牧有限公司于本判决生效立即给付宁城县汐子镇山前村民委员会、宋久阁及高丽华2017年1月1日至202
摘要
宁城温氏农牧有限公司与宁城县汐子镇山前村民委员会、宋久阁等林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3293号上诉人（原审被告）：宁城温氏农牧有限公司。住所地，宁城县大明镇铁匠营子村（原镇政府院内）。法定代表人：罗旭芳，系公司执��董事。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁城县汐子镇山前村……