侵害商标权纠纷 （2018）粤0106民初27740号
裁判要旨
根据原告提交的商标注册证及《授权委托书》等证据，本院认定原告经APM公司授权取得了第18970038号“apm”在中国境内的商标专用权，该商标处于有效保护期内，依法受到法律保护，故原告有权以其自身名义对侵犯上述商标专用权的行为提起本案诉讼。 《中华人民共和国商标法》第五十七规定，有下列行为之一的，属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 本案中，原告第18970038号“apm”商标核定使用的商品为包含珠宝首饰、耳环等在内的第14类，而被控侵权商品属于首饰类，与上述商标核定使用商品属于同种商品。 经对比，被控侵权商品上所使用的“apm”英文标识与原告主张权利“apm”商标标识在视觉上基本无差别，故本院认定二者构成商标相同。 原告主张被告系被控侵权商品的生产者及销售者，本院认为，根据原告提交的公证书，被控侵权店铺名称与被告的企业名称一致，且被告在其店铺页面上介绍其生产多种首饰品牌，并标明公司经营模式为生产厂家，结合被告的经营范围为其他人造首饰及饰品批发、白银制品批发、商品批发贸易、商品零售贸易的事实，在被告未提交相反证明的情况下，本院
摘要
广州全日泰珠宝首饰有限公司与广州钰京天贸易有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27740号原告：广州全日泰珠宝首饰有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路999号16座厂房第三层。 法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE。 委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。 被告：广州钰京天贸易有限公司，住所地广州市天河区广州大道北1112号三楼C3067房。 法定代表人：周天政。 ……