人事争议 (2014)深中法劳初字第347号

案号
(2014)深中法劳初字第347号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

根据正润制罐公司的申请,本案争议焦点为麻孝恩的工资标准问题。对此,本院评析如下:正润制罐公司作为用人单位,应当对劳动者的工资支付情况承担举证责任。双方未签订劳动合同,未书面约定工资标准,正润制罐公司在仲裁中亦未提交麻孝恩的工资支付凭证,仲裁委依据麻孝恩的主张认定工资标准并无不当。综上,本案的仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形,亦不具有其他可具撤销的情形,本院对正润制罐公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《诉讼费用交纳办法》第十四条第(五)项,第三十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市正润制罐有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由申请人深圳市正润制罐有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘    茹审 判 员 彭  安  明代理审判员 张  士  光二〇一四年十月十日书 记 员 马瑞琳(兼)附法律条文:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有

摘要

根据正润制罐公司的申请,本案争议焦点为麻孝恩的工资标准问题。对此,本院评析如下:正润制罐公司作为用人单位,应当对劳动者的工资支付情况承担举证责任。双方未签订劳动合同,未书面约定工资标准,正润制罐公司在仲裁中亦未提交麻孝恩的工资支付凭证,仲裁委依据麻孝恩的主张认定工资标准并无不当。综上,本案的仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形,亦不具有其他可具撤销的情形,本院对正润制罐公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《诉讼费用交纳办法》第十四条第(五)项,第三十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法劳初字第347号申请人深圳市正润制罐有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区大通工业城8栋1楼C区,组织机构代码79660001-9。法定代表人徐国立,该公司总经理。委托代理人潘希凡,广东深兴律师事务所律师。被申请人麻孝恩。委托代理人石国胜,广东君孺律师事务所律师。申请人深圳市正润制罐有限公司(以下简称正润制罐公司)于2014年7……