机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁09民终693号

交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。被告虽提出异议，但未提供相关证据证实其主张，对被告的该辩称意见本院不予采纳。根据事故认定书的记载，被告王跃存驾驶机动车与原告沈源泉驾驶的机动车发生交通事故致使原告受伤、财产受损的事实清楚。原告与被告王跃存在此次事故中承担事故的同等责任，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定被告王跃存对本次交通事故的发生承担50%的责任，原告沈源泉承担50%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告王跃存驾驶车辆的交强险在被告中华联合保险济宁支公司投保，因此被告中华联合保险济宁支公司应当在机动车交强险责任限额范围内向原告先行赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，事故车辆在被告中华联合保险济宁支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告中华联合保险济宁支公司根据保险合

交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。被告虽提出异议，但未提供相关证据证实其主张，对被告的该辩称意见本院不予采纳。根据事故认定书的记载，被告王跃存驾驶机动车与原告沈源泉驾驶的机动车发生交通事故致使原告受伤、财产受损的事实清楚。原告与被告王跃存在此次事故中承担事故的同等责任，该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院确定被告王跃存对本次交通事故的发生承担50%的责任，原告沈源泉承担50%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告王跃存驾

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终693号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。主要负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈源泉。委托诉讼代理人：张丹，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠律师事务所律师。被上诉……