机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终2421号

过高是错误的；3．一审判决对高宏伤残赔偿标准的认定不合理，本案一审的开庭审理和法庭辩论终结时间是在2019年，因此高宏的残疾赔偿金标准应当按照河南省官方统计的2018年城镇居民伤残赔偿标准来认定，即应当认定为63748.38元；4．一审判决对高宏的医疗器具费、电动车维修拖车费用诉求不予审查的做法错误，高宏的医疗器具费、电动车维修拖车费用都是实际发生的损失，与本案有直接的因果关系，应当依法给予支持。综上，请求二审法院依法撤销本案原判，支持高宏的上诉请求，维护其合法权益。被上诉人史瑞、刘洁琼共同答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序规范，请求维持一审判决结果，驳回高宏的上诉请求。发生事故时，高宏称自己刚到单位上班，其误工费的证据不真实。被上诉人平安财险洛阳支公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应予维持，请求驳回上诉，维持原判。1．关于高宏诉称一审法院判决误工费认定过低问题，虽然平安财险洛阳支公司认为一审法院判决高宏误工期限152天超出公安部120天的规定，且一审法院仅根据高宏提供的工资表等书面证据，在高宏未提供银行工资流水和个人所得税完税凭证的情况下认

过高是错误的；3．一审判决对高宏伤残赔偿标准的认定不合理，本案一审的开庭审理和法庭辩论终结时间是在2019年，因此高宏的残疾赔偿金标准应当按照河南省官方统计的2018年城镇居民伤残赔偿标准来认定，即应当认定为63748.38元；4．一审判决对高宏的医疗器具费、电动车维修拖车费用诉求不予审查的做法错误，高宏的医疗器具费、电动车维修拖车费用都是实际发生的损失，与本案有直接的因果关系，应当依法给予支持。综上，请求二审法院依法撤销本案原判，支持高宏的上诉请求，维护其合法权益。被上诉人史瑞、刘洁琼共同答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序规范，请求维持一审判决结果，驳回高宏的上诉请求。发生事故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2421号上诉人（原审原告）：高宏，男，汉族，1963年6月16日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘慧峰，河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史瑞，女，汉族，1966年11月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：刘洁琼，女，汉族，1990年9月7日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：史瑞，……