普通破产债权确认纠纷 (2019)皖06民终104号
裁判要旨
腾创传媒公司、润隆公司签订的演唱会执行合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,应为有效合同,双方均应全面履行各自的义务。腾创传媒公司按约定为星洲•艾美之夜演唱会的举办付出了各项服务,润隆公司应当支付相应款项。双方约定合同总金额为1467300元,同时约定该金额为暂定价,最终价格按实际发生经过审计双方认可的金额为准。本案双方至今均未提请审计且腾创传媒公司表示不具备审计条件。关于实际发生价格,双方各执一辞,综合本案案情,酌定双方合同金额按100万元计算,扣除已支付50万元,尚余50万元,其中30万元管理人已确认债权,对于下余20万元债权予以确认。双方约定一方违约应支付违约金,因提请审计也需腾创传媒公司提交活动支出等相应材料,腾创传媒公司并未积极提交致双方对合同价款发生争议,其要求违约金依据不足,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条,《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、腾创传媒公司除管理人确认的30万元债权之外对润隆公司另行享有破产债权
摘要
腾创传媒公司、润隆公司签订的演唱会执行合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,应为有效合同,双方均应全面履行各自的义务。腾创传媒公司按约定为星洲•艾美之夜演唱会的举办付出了各项服务,润隆公司应当支付相应款项。双方约定合同总金额为1467300元,同时约定该金额为暂定价,最终价格按实际发生经过审计双方认可的金额为准。本案双方至今均未提请审计且腾创传媒公司表示不具备审计条件。关于实际发生价格,双方各执一辞,综合本案案情,酌定双方合同金额按100万元计算,扣除已支付50万元,尚余50万元,其中30万元管理人已确认债权,对于下余20万元债权予以确认。双方约定一方违约应支付违约金,
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终104号 上诉人(原审原告):安徽腾创传媒有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区舒城路**综合楼服务楼。 法定代表人:高青阳,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李本茁,安徽华人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处****。 诉讼代表人:王学成,该公司……